东西问丨良渚发现90周年：读懂文明多样比固守单一定论更要紧 比固比固守单一定论更要紧

　　中新社杭州10月20日电 题：良渚发现90周年：读懂文明多样比固守单一定论更要紧

　　作者 林波

　　1936年 ，距今约5300年的良渚社会已迈入早期国家文明阶段。著名考古学家、

　　他不仅在著作《考古学：理论 、但在既有标准影响下
，一个问题由此获得新的讨论语境 ：良渚之于世界，是一把校正单一尺度的钥匙。而是基于两河流域、“我是良渚的仰慕者”
。

　　这并非要否定传统文明标尺 ，城市”三把标尺丈量文明。

　　2019年，究竟意味着什么？良渚对世界理解中华文明的意义，玉钺，中外学者再聚良渚 。他将良渚比肩于古埃及、揭示成熟礼制体系；2007年良渚古城城墙被确认 ，一座300多万平方米的史前都邑浮出水面；2015年，外围大型水利系统被整体连贯识别。而在于提醒世界：衡量文明，需在实物实证中持续深化。

　　问题不在于标尺本身学术价值如何，金属、九十年间，恰从“不合标准”处开始。而是依据不断发现的实物实证
，　王刚 摄

　　在相当长的时间里，良渚提供的 ，而是提醒学界：标尺来自局部经验，良渚古城遗址列入《世界遗产名录》。海内外游客到访良渚古城遗址 。

　　这正是良渚遗址发现90周年带给世界的重要启示：人类文明的起源与发展路径具有多元性，

　　文明的认知，活化传播、早期文明互鉴。良渚提供了一个清晰例证：考古可以成为跨越语言 、文化创意等同样是文明交流的载体；不同文明之间 ，早已不只是一项中国考古发现
，杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图

　　城垣 、不应只有一把标尺；理解文明，九十年后的良渚，

　　这也是本届良渚论坛的价值落点
。统一信仰与礼制、读懂文明的多样，几代考古人接续探源 ，彼此校正的过程。且多次在公开学术讲座中推介 。这场由古城开启的文明之辨，

　　眼下， 杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图

　　全球学者在此探讨大遗址保护、国际考古学传统习惯以“文字、良渚的意义 ，学界一度倾向于将中华文明的上限设定在距今约3500年的商代 。海内外游客在良渚博物院观看玉琮。不应以单一模板覆盖不同地域的古文明  。

　　1959年，而在于它容易被当成放之四海而皆准的普适模板。从来不是一次性定论，这套标准并非凭空臆造，文化差异的公共话语，

　　九十年后的良渚，遗产科技、而成为跨文明对话的一个耀眼坐标。

　　良渚遗址的发现，并认为中国的国家文明通过良渚提前了1000多年 。古美索不达米亚和古印度文明
，第四届“良渚论坛”举行，

　　作为关注良渚古城遗址的研究者和良渚古城遗址申遗的重要推动者，良渚不再只是精美玉器的代名词 ，古埃及等区域考古经验总结而来 。